ANGIOPATIA CUKRZYCOWA
Zasadnicze znaczenie w skutecznym leczeniu cukrzycy ma modyfikacja stylu życia a zwłaszcza większa aktywność fizyczna, modyfikacja diety, regularny tryb życia oraz farmakoterapia, która w zależności od typu cukrzycy i metabolicznego stanu pacjenta obejmuje insulinoterapię i/lub leczenie preparatami doustnymi. Cukrzyca należy do schorzeń, których udział systematycznie rośnie. Ocenia się, że tylko na cukrzycę typu 2 do roku 2025 będzie chorowało około 300 milionów ludzi na świecie. Równocześnie, ze względu na skalę problemu, trwały poszukiwania prostych i tanich metod, mogących zmniejszyć liczbę powikłań i zredukować koszty leczenia. Badania medyczne wykazały korzystne efekty terapeutyczne magnetostymulacji aparatem Viofor JPS w leczeniu powikłań narządowych cukrzycy takich jak: angiopatia (miażdżyca obwodowa kończyn dolnych) -poprzez poprawę ukrwienia obwodowego; (owrzodzenia troficzne podudzi, stopa cukrzycowa) -szybsze gojenie, retinopatia-zmniejszenie nasilenia obrzęków i rozmiarów wybroczyn krwawych, i neuropatia-zmniejszenie nasilenia bólu, pieczenia. Magnetostymulacja stanowi cenne uzupełnienie terapii cukrzycy zarówno typu 1 jak i typu 2. Najnowsza generacja aparatów Viofor JPS pozwala na zastosowanie fizykoterapii np.: w domu, podczas podróży, w pracy, na urlopie. Dzięki temu nie tracimy czasu na dojazdy, oczekiwanie w kolejkach na zabiegi, możemy zrezygnować lub ograniczyć ilość przyjmowanych leków przeciw bólowych i niesterydowych leków przeciw zapalnych. Regularne stosowanie wydatnie skraca czas leczenia i rehabilitacji. Więcej informacji na temat mechanizmów angiopati cukrzycoweji
http://www.choroby.senior.pl/cukrzycaWIADOMOŚCI LEKARSKIE 2004, LVII, 1-2
Marta Woldańska-Okońska, Jan Czernicki*
OCENA SKUTECZNOŚCI MAGNETOSTYMULACJI W FIZJOTERAPII
(BADANIA ANKIETOWE)
Z Wydziału Fizjoterapii Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
oraz z *Instytutu Nauk o Zdrowiu Akademii Świętokrzyskiej, Filia w Piotrkowie Trybunalskim
Po magnetostymulacji aplikowanej przez Viofor JPS (z zastosowaniem aplikatora w postaci maty o indukcji maksymalnej 45µT) anonimowi pacjenci wypełnili ankiety. Ankiety były anonimowe. 1724 pacjentów podeszło do magnetostymulacji. Z tego 5% osób była chora na reumatoidalne zapalenie stawów (RZS), 16% miało choroby układu nerwowego, 9% miało urazy, 1,5% alergię, 2% - infekcje, 5,4 % choroby naczyniowe, 1% choroby skóry, 0,5% choroby zespołów korzeniowych, 30,7% choroby zespołów rzekomo korzeniowych, 17,4% artrozę stawów obwodowych, 3,4% migrenę i bóle głowy. 95,5% osób poddanych ankiecie zgłosiło poprawę samopoczucia po magnetostymulacji. Tylko 4,3% osób poddanych ankiecie zgłosiło brak poprawy, a 0,2% pogorszenie (82% spośród tych osób cierpiało na infekcje). Osoby po urazach i częstych bólach głowy czuły skutki przeciwbólowe w sposób najbardziej intensywny.
WNIOSKI
1. Magnetostymulacja jest szczególnie skuteczna w zespołach chorobowych, w których dominującym objawem jest ból (bóle pourazowe i bóle głowy, zespoły korzeniowe i rzekomokorzeniowe).
2. Magnetostymulacja wykazuje także korzystne działanie w chorobach o etiologii naczyniowej, zapalnej lub zwyrodnieniowej (udary, niewydolność żylna, nadciśnienie, reumatoidalne zapalenie stawów, choroba Parkinsona, stwardnienie rozsiane).
3. Ze względu na podstawy teoretyczne wskazane byłoby przeprowadzenie badań mających na celu ocenę zastosowania magnetostymulacji jako metody profilaktycznej, a także w schorzeniach z grupy zespołów nerwicowych i przebiegających z obniżeniem nastroju.